ChileCompra aplica sanciones a 39 proveedores por infracciones al Reglamento de Compras
- Durante 2025, el Observatorio ChileCompra indagó 82 casos de posibles irregularidades en compras públicas relacionados con incumplimientos a la normativa de compras públicas, documentación falsa, uso indebido de la plataforma y eventuales delitos económicos.
- De los casos investigados, 45 derivaron en denuncias ante el Ministerio Público y 39 resultaron en suspensión del Registro de Proveedores de las empresas sancionadas.

Durante 2025, el Observatorio ChileCompra analizó 82 casos relacionados con incumplimientos a la normativa de compras públicas, documentación falsa, uso indebido de la plataforma y eventuales delitos económicos por parte de empresas que transan a través de la plataforma www.mercadopublico.cl.
En todos estos casos se adoptaron acciones administrativas y se solicitaron descargos a proveedores. En 45 de estos casos, además, ChileCompra presentó denuncias ante el Ministerio Público por involucrar hechos que podrían constituir eventuales delitos.
Como resultado de los procesos de investigación y análisis de descargos, ChileCompra, a la fecha actual, ha dictado 39 resoluciones de suspensión en el Registro de Proveedores, con sanciones que van desde 1 a 12 meses, dependiendo de la gravedad de los hechos.
Falsificación de documentos: la infracción más frecuente
Del total de sanciones aplicadas, 32 casos corresponden a proveedores que presentaron documentación falsa o adulterada, una práctica que constituye infracción al artículo 160 del Reglamento de Compras y que impide a los proveedores continuar participando en procesos licitatorios durante el período de suspensión.
Venta de productos falsificados a instituciones públicas
Otro caso investigado por el Observatorio, producto de la derivación de antecedentes de la Dirección Regional del Biobío de la Fundación Integra, da cuenta de la entrega de productos no certificados, pese a que en el proceso de licitación la empresa había acreditado que los productos a entregar eran originales de marca. La infracción fue respaldada por peritajes de fabricantes de impresoras y torners, que confirmaron la falsificación de los productos presentando evidencia fotográfica de las diferencias. Tras el proceso sancionatorio, en el que el proveedor no presentó descargos, se aplicó la medida de suspensión del Registro de Proveedores.
Mal uso de foros en Mercado Público
A partir de antecedentes remitidos por parte del Servicio de Salud de Atacama, el Observatorio investigó la publicación reiterada de mensajes publicitarios en foros de preguntas de licitaciones. El análisis de bases de datos permitió identificar que un mismo mensaje, sin relación con los procesos de compra, fue difundido en 453 licitaciones durante el año 2025.
Tras vincular estas publicaciones a un proveedor activo, se solicitó su descargo, quien atribuyó los hechos a un tercero que habría utilizado indebidamente sus claves. Aunque la empresa informó la adopción de medidas correctivas, ChileCompra resolvió igualmente su suspensión en el Registro de Proveedores, considerando como atenuantes dichas acciones y su conducta previa.
Suspensiones y eliminaciones del Registro de Proveedores
Tal como lo establece el artículo 160 del Reglamento de la Ley de Compras Públicas N° 19.886, la Dirección de Compras y Contrataciones Públicas, ChileCompra, podrá disponer la suspensión de un proveedor en los siguientes casos:
• Omisión o falta de actualización injustificada de información sobre su propiedad o administración, cuando no pueda obtenerse por fuentes oficiales.
• Declaraciones falsas o antecedentes adulterados en el Registro de Proveedores.
• Término anticipado de contrato por incumplimiento grave, a solicitud fundada de la entidad afectada.
• Presentación de documentos, certificados o declaraciones falsos en procesos de compra.
• Uso indebido de los procesos de compra para fines distintos a los establecidos en la normativa (por ejemplo, promoción o afectación de terceros).
• Uso del sistema de compras públicas para fines no previstos en la ley, reglamento o sus condiciones de uso.
• Presentación reiterada de ofertas sin intención real de contratar (falta de seriedad).
• Incumplimiento de las condiciones de uso del sistema por parte de usuarios del proveedor.
• No restitución de pagos indebidos dentro del plazo establecido.
En los casos que corresponda, la medida se mantendrá hasta que el proveedor subsane el incumplimiento.












